Консалтинговая группа
RU
ENG
+7 (495) 781-63-43
Консалтинговая группа

Шторм на Балтике

08.07.2005 — 09:09 | Новости

Консолидация Baltic Beverages Holding (ВВН) может затянуться из-за противодействия миноритарных акционеров «Балтики». Вчера они заблокировали присоединение к компании красноярского пивзавода «Пикра». Миноритариев не устроила схема сделки, согласно которой «Балтика» купит 70,32% «Пикры» за,5 млн — такую оценку они называют завышенной. Впрочем, руководство «Балтики» обещает провести сделку до конца года.

В мае BBH объявил о грядущей консолидации всех российских активов на базе «Балтики». Первым шагом должно было стать присоединение к петербургской компании «Пикры». Однако это вызвало недовольство миноритарных акционеров «Балтики» (в сумме контролируют около 12%). 20 июня юридическая фирма «Алимирзоев и Трофимов» распространила от их имени письмо, в котором выразила обеспокоенность неясностью механизмов консолидации ВВН в России.

Вчера конфликт получил продолжение — на внеочередном собрании акционеров «Балтики» миноритарии заблокировали покупку «Пикры». По закону BBH как мажоритарный акционер обеих компаний не имел права голосовать по вопросу присоединения «Пикры». Поэтому в голосовании участвовали только миноритарии «Балтики». «За» проголовали 49,3% миноритариев при необходимых 50%+1 акции. Менеджеры «Балтики» обещают продавить решение на следующем собрании, дата которого не определена. «Мы усилим работу с акционерами, постараемся понять причины голосования „против“»,- говорит президент «Балтики» Антон Артемьев. По его прогнозу, решение должно быть принято в ближайшие месяцы. «Пока мы не получим конкретных предложений — позиция не изменится»,- говорит партнер юридической фирмы «Алимирзоев и Трофимов» Сергей Алимирзоев. Руководитель пресс-службы «Балтики» Алексей Кедрин не исключил, что на совет директоров может быть вынесен вопрос о пересмотре оценки «Пикры».

Юристы полагают, что конфликт с миноритариями может затормозить процесс консолидации российских активов ВВН. «Раз речь зашла о выплате дивидендов, то стоит обратить на это внимание и договариваться по этому вопросу»,- говорит управляющий партнер юридической компании «Юрконсалт Group» Олег Никуленко. «На Западе, если решение не принято с первого раза, начинается массированная PRкампания среди инвесторов заинтересованной стороны»,- отмечает партнер юридической фирмы «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин. Впрочем, юристы отмечают, что «Балтика» может продавить присоединение «Пикры» и другими способами.

«Например, уведомить о повторном собрании только лояльных акционеров или одобрить сделку по „усеченному кворуму“ в 30%»,- говорит Олег Никуленко. Однако он сомневается, что «Балтика» пойдет на такие меры: «Компания публичная, имеет иностранных акционеров. Если это будет использовано и об этом станет известно, решение собрания можно будет оспорить в суде, а капитализация компании при этом резко снизится».

08.07.2005


Другие новости
08.09.2018
Существует ли ещё налоговая оптимизация

Если налогоплательщика обвинят в том, что он нарушил налоговое законодательство, то вероятность разрешения спора в суде в его пользу минимальна

20.03.2018
Спор по дугам безопасности пошел на новый виток

 Юрист Консалтинговой группы ЮКТ Виталий Никуленко добился улучшения в споре между мотоциклистами и ГИБДД по дугам безопасности.