Консалтинговая группа
RU
ENG
+7 (495) 781-63-43
Консалтинговая группа

Тамбовский суд тебе товарищ

07.12.2006, Новые Известия

Адвокат Олег Никуленко по делу ООО «Лион Кинг»

Недавно на координационном совещании с руководителями правоохранительных органов президент России Владимир Путин обратил внимание на необходимость закрепить законодательный контроль за доходами и имуществом сотрудников правоохранительных органов, судей и их семей. По словам президента, многие проблемы судов вызваны низким качеством предварительного следствия, а также противозаконным вмешательством в судопроизводство «заинтересованных» граждан. По существу, речь шла о взятках.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, каждый второй россиянин хотя бы раз в жизни решал свои проблемы с помощью взятки. Один из вариантов отслеживания возможных коррупционеров предложил президент: обращать пристальное внимание на то, кто из чиновников и как живет (включая родственников), на чем ездит и т. д. Но есть и такой вариант: разбираться в выносимых судьями вердиктах, поскольку, как известно, большинство корпоративных конфликтов и споров решается как раз в судах. Благо, что судебная практика дает обильную пищу для такого рода работы.

В этом смысле обращает на себя внимание работа судьи Арбитражного суда Тамбовской области Владимира Удалова. Если правоохранительные органы намерены незамедлительно приступить к выполнению президентского наказа, о чем Владимир Путин попросил отдельно, то, судя по всему, можно было бы начать с проверки благосостояния и анализа судебной практики именно этого судьи.

В числе «интересных» вердиктов г-на Удалова — разрешение спора вокруг собственности расположенной в центре Москвы производственной фирмы «ПолиМастер», которую откровенно атаковали рейдеры. Тамбовский арбитражный судья удовлетворил исковое требование новоявленного гендиректора фирмы некоего г-на Шведова. К слову, Шведов не имел никакого отношения к «ПолиМастеру», а потому не предоставил в суд ни устава, ни учредительного договора фирмы. Г-на Удалова удовлетворила лишь факсовая копия решения некоего внеочередного собрания участников компании, которое якобы утвердило нового гендиректора. Аналогичное пособничество рейдерам вольно или невольно г-н Удалов оказал и в деле московского ЗАО «Агрофирма «Косино». Снова обращение не имеющего к компании ровным счетом никакого отношения истца и снова без наличия предусмотренного законом пакета документов. В течение одного дня судья Удалов рассмотрел и удовлетворил заявление в полном объеме и выдал исполнительный лист. Вечером того же дня агрофирму штурмовали «новые владельцы». А в схожем деле опять-таки московского ПК «Полимер-Комплекс» судья Удалов в качестве обеспечения иска снял с должности гендиректора компании и назначил нового. Новый «глава» оказался трижды судимым инвалидом, которого оперативники нашли в состоянии сильного алкогольного опьянения у себя в квартире. Из последних примеров деятельности г-на Удалова — ситуация вокруг группы компаний «Лион Кинг» и некоего ООО «Тамбовводотранссервис».

Как сообщил юрист «Лион Кинг» Олег Никуленко, «не так давно ООО „Тамбовводотранссервис“, близкое к компании „Кухня без границ“, сфальсифицировало договор об аренде товарных знаков, подделав подпись генерального директора компании „Кинг Лион Фудс“ (входит в ГК „Лион Кинг“), и на его основании обратилось в тамбовский арбитраж. Рассматривал иск г-н Удалов». Этот иск судья Удалов рассмотрел, не смутившись тем, что подобные договоры — главный козырь истца — должны регистрироваться в Роспатенте. В данном случае этого, естественно, сделано не было. Но, оперируя фактически недействительным договором, Арбитражный суд Тамбовской области в тот же день, еще до вынесения решения, своим определением наложил на ответчика обеспечительные меры, что само по себе является беспрецедентным случаем. При этом данные меры становятся препятствием в борьбе группы компаний «Лион Кинг» с контрафактной продукцией, партия которой уже была в ноябре арестована на Балтийской таможне. Против ООО «Риэлт», пытавшегося ввезти в страну контрафактную продукцию под не принадлежащим ему брендом «Бизнес меню», было возбуждено дело об административном правонарушении. И никто не может гарантировать, что подобные попытки провоза в Россию контрафакта не повторятся через другие каналы. Понятно, что адвокаты «Лион Кинга», как и юристы прочих обвиненных Удаловым компаний и предприятий, обратятся в вышестоящие инстанции с обжалованием этого вердикта, поскольку намерены продолжать борьбу с недобросовестными производителями товаров под своими торговыми марками. Дальше, по словам юриста ГК «Лион Кинг» Олега Никуленко, события развивались еще интереснее: «В суд были представлены результаты графологической экспертизы, подтверждающие, что подпись, поставленная на договоре об аренде товарных знаков со стороны их владельца — компании „Кинг Лион Фудс“, является подделкой. Судья Удалов взял на раздумья сутки и перенес заседание на 6 декабря. Однако данных экспертизы, подтверждающих фальсификацию договора, судье, видимо, оказалось мало, и он не снял обеспечительных мер. Естественно, мы шокированы итогом заседания и будем отстаивать свою правоту в вышестоящих инстанциях». Возмущение юриста понятно: российская компания — правообладатель товарных знаков предоставила в судебный орган все документы в надежде получить защиту от производителей и импортеров контрафакта. Но по воле одного-единственного судьи этот процесс оказался заблокирован, российскому производителю нанесен немалый ущерб, а контрафактная продукция, ввозимая из-за рубежа, продолжает разгуливать по стране. Получается, что тамбовский судья покрывает контрабандистов? Впрочем, перечислять такого рода примеры из практики отдельно взятого судьи Удалова и схожие дела его коллег по цеху можно до бесконечности. Вопрос лишь в том, как оперативно правоохранительные органы намерены внять однозначному намеку президента. Ведь подобные вердикты не только мешают работе законопослушных предпринимателей и не только подрывают веру населения в незыблемость третьей власти. С глобальной точки зрения изрядно подгнившая судебная система РФ — серьезное препятствие для вступления в ВТО, установления безвизового режима с ЕС, конвертируемости рубля и т. д. И если конкретного судью конкретного арбитража подобная перспектива может вполне устраивать, то государство, как кажется, едва ли. В противном случае все может рухнуть.

 

07.12.2006


Другие новости
20.03.2018
Спор по дугам безопасности пошел на новый виток

 Юрист Консалтинговой группы ЮКТ Виталий Никуленко добился улучшения в споре между мотоциклистами и ГИБДД по дугам безопасности.

15.03.2018
Автозаправки British Petroleum наказаны за сожжённый Харлей

На АЗС сети British Petroleum по вине заправщика сгорел мотоцикл